Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21951 Esas 2016/503 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21951
Karar No: 2016/503
Karar Tarihi: 19.01.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21951 Esas 2016/503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sanığın, sözleşme süresi boyunca katılan firmadan aldığı malzemeleri sözleşmenin bitimi ile birlikte iade etmemesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2013/21951 E.  ,  2016/503 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede
Sanık ile katılan firma arasında 03/05/2007 tarihinde yapılan mal alım sözleşmesine göre, sözleşme süresi boyunca sanığın kullanımı için 3.500 Euro değerinde 1 adet ....... ile 1.000 Euro değerinde 1 adet ....... katılan tarafından sanığa verildiği, ancak sözleşmenin bitimi ile birlikte katılana iade edilmesi gereken malzemelerin iade edilmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eylemlerinin TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek olayın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğundan bahisle hakkında beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.