4. Ceza Dairesi Esas No: 2009/29657 Karar No: 2012/3526 Karar Tarihi: 22.02.2012
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/29657 Esas 2012/3526 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2009/29657 E. , 2012/3526 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; 1-Sanık ... hakkında görevliye direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevliye direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Eleştiri;GörevIiye direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle hükmolunan cezanın TCY.mn 265/3.maddesi uyarınca artırılması gerektiğkfg* gözetilmememiş ve sanığın, eylemlerini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirilmesine karşın, TCY.mn 43/2.maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Yaptırım: Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafınin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-GörevIiye hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a)- Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı aynı anda işlediği hakaret eyleminin, aynı suç işleme kararı ve tek eylem ile gerçekleşmesi karşısında, TCK.nun 43/2. maddesi uyarınca temel ceza artırılarak hüküm kurulması gerekirken, her bir yakınan bakımından ayrı suç kabul edilerek karar verilmesi, b)-Sanığın iki görevliye karşı aleni ortamda hakaret eylemi gerçekleştirilmiş olması nedeni ile TCY.nın 125/4.maddesi uyarınca cezanın artırılmaması Yasaya aykırı sanık ... müdafınin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.