13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/1188 Karar No: 2013/13564 Karar Tarihi: 08.05.2013
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1188 Esas 2013/13564 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişi hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlamalarını incelemiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik verilen hüküm, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir ancak bu kararın temyizi mümkün olmadığından itiraz merciine gönderilmesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçuna yönelik incelemelerde ise suçun işlendiği hukuken geçerli kanıtların toplanıp karar yerinde incelenerek hakimin takdirine uygun bulunmuştur. Bu nedenle mahkeme, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, itirazların reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi öne çıkmaktadır. Bu madde, açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yolu açık olduğunu belirtmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1188 E. , 2013/13564 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2-Hırsızlık suçuna yönelik yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.