Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/7064 Esas 2011/3814 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/7064
Karar No: 2011/3814

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/7064 Esas 2011/3814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası hakkında, davalı tarafından temyiz istemi hakkında karar verildi. Temyiz süresinin onbeş gün olduğu ve temyiz isteğinin harca tabi olması durumunda harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayıldığı belirtildi. Ancak davalı tarafın temyiz istemi süresinde yapılmadığı için reddedildi. Kararda HUMK'nun 432. ve 434. maddeleri önemle vurgulandı. HUMK'nun 432. maddesi, temyiz süresinin onbeş gün olduğunu belirtirken, 434. maddesi temyiz isteği harca tabiysa harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılacağını ifade ediyor.

8. Hukuk Dairesi 2010/7064 E. , 2011/3814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve tescil

..., müdahil davacı ... ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....07.2007 gün ve .../86 sayılı hükmün ...’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 432. maddesi hükmüne göre temyiz süresi onbeş gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin ....fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalı ..."a 06.....2008 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... tarafından verilen temyiz dilekçesi ........2008 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş ve alınması gerekli temyiz harçları ise ........2008 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar onbeş günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davalı ..."ın temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 432/....maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 30.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.