3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5464 Karar No: 2014/22745 Karar Tarihi: 09.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5464 Esas 2014/22745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanığın sopa kullanarak bir suça karıştığı sabit görülmüştür. Ancak ceza tayini sırasında ceza artırımı yapılmamış ve sanığın adli sicil kaydındaki tekerrürü dikkate alınmamıştır. Temyiz edilmeyen bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm istendiği gibi onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi ve tekerrür hükümleridir.
3. Ceza Dairesi 2014/5464 E. , 2014/22745 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemini katılanın beyanına, sanığın savunmasına, adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre silahtan sayılan sopa ile işlediği sabit olduğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince ceza artırımı yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.