Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2461 Esas 2021/7652 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2461
Karar No: 2021/7652
Karar Tarihi: 08.11.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2461 Esas 2021/7652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının bir yıllık yasal süre geçtikten sonra açtığı tazminat davasının reddedildiği ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği sonucuna varmıştır. Davacı, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan tutuklu kalmış fakat sonunda beraat etmiştir. Mahkeme, davacının maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle avukat tutamadığından davayı süresinde açamadığına karar verirken, kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 302/1. maddesi ve 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi kullanılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2021/2461 E. , 2021/7652 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 24/03/2020
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.12.2020 tarihli, 2020/3096 Esas, 2020/4141 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/714 Esas – 2019/179 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 23.08.2018 – 05.03.2019 tarihleri arasında 6 ay 10 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 13.03.2019 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 45.000 TL maddi, 60.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davanın bir yıllık yasal süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesi üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle avukat tutamadığından davayı süresinde açamadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 28.12.2020 tarihli, 2020/3096 Esas, 2020/4141 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 08.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.