Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12496 Esas 2019/2478 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12496
Karar No: 2019/2478
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12496 Esas 2019/2478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçuna ilişkindir. Mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığına karar vererek sanığın beraat etmesine hükmetmiştir. Kararın bozulmasına dair istem ise Figen Ercan ve yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılmıştır. Kararın bozulmasıyla birlikte yargılama süreci yeniden başlayacak ve sonuçlandırılacaktır. Kanun maddelerine gelince, hakaret suçunun özellikleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, kişilerin onur, şeref ve saygınlığını koruma amacı güdülmektedir. Hakaret suçunun oluşabilmesi için, kişiyi küçük düşürmek amaçlı bir davranışın gerçekleşmesi gerekmektedir. Ancak, her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözün hakaret sayılmayacağı, bunun için açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte bir fiil veya olgunun varlığı gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/12496 E. , 2019/2478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Oluşa ve kabule göre tarafların söylediği kabul edilen sözlerin, karşı tarafın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Figen Ercan ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.