5846 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2064 Esas 2021/4714 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2064
Karar No: 2021/4714

5846 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2064 Esas 2021/4714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre dava 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunuyordu. Ancak, suç tarihinden inceleme tarihine kadar olan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, başvurunun reddi yerine kabul edilerek, hüküm BOZULDU ve kamu davası DÜŞÜRÜLDÜ. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5846 sayılı Kanun, CMK'nin 231/8-c maddesi, TCK'nin 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2021/2064 E. , 2021/4714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında, 15/10/2005 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 28/05/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 25/10/2014 tarihinde işlediği alkol ve uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanma suçundan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine, hükmün açıklandığı, CMK"nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/05/2011 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği 25/10/2014 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 15/10/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 21/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.