İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31701 Esas 2013/13552 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31701
Karar No: 2013/13552
Karar Tarihi: 08.05.2013

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31701 Esas 2013/13552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçundan mahkum ediliyor. Ancak, TCK'da öngörülen zamanaşımı süresinin suç tarihinden itibaren geçtiği anlaşılması üzerine, karar temyiz ediliyor. Yapılan inceleme sonucunda, sanığa verilen cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımının suç tarihinden itibaren geçtiği belirtiliyor ve karar bozuluyor. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülüyor. Kararda geçen kanun maddeleri 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleridir. Bu maddeler, hırsızlık suçunun ceza süresini ve zamanaşımını belirlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31701 E. , 2013/13552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 01.11.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.05.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.