Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15116 Esas 2013/17621 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15116
Karar No: 2013/17621
Karar Tarihi: 10.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15116 Esas 2013/17621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazların davalıyla el işbirliği halinde olan oğlu tarafından zorlanma ve hileli davranışlar sonucu davalıya satış suretiyle temlik edildiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil isteğinde bulundu. Davalı ise satışın oğlu vasıtasıyla gerçekleştiğini ve bedel verildiğini savundu. Mahkeme, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davacının talebini reddetti. Davacının temyiz itirazı ise reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2013/15116 E. , 2013/17621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 6030 ve 6032 parsel sayılı taşınmazları, davalıyla el ve işbirliği halinde olan oğlu ..."in zorlaması, tehditi ve hileli davranışları sonucu davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, bir bedel de verilmediğini ileri sürerek iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, satışın davacının oğlu vasıtasıyla bedeli verilmek suretiyle gerçekleştiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.