Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26577 Esas 2013/2179 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince vekilince temyiz edilmiştir.
Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/319 esas, 2011/209 sayılı kararı, Dairemizin 2012/2570 esas, 2012/8242 sayılı kararı ile Düzeltilerek Onanmış ve ilam taraf vekillerine 24 ve 25 Mayıs 2012 tarihlerinde tebliğ edilmiş olup, dosya kapsamına göre karar düzeltme talebinde bulunulmadığından asıl dava dosyasına ait mahkeme kararının kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle işin esasına girilerek karar verilmesi yerine yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.