7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21978 Karar No: 2016/5235 Karar Tarihi: 11.04.2016
5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21978 Esas 2016/5235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu olarak kabul edilen kişiye 5607 sayılı yasaya muhalefet nedeniyle hükümlülük ve müsadere cezası verildiğini düşündü. Ancak, verilen cezanın hapis cezası yerine adli para cezasına çevrildiği görüldü. Hükümde yapılan birkaç hata nedeniyle mahkeme kararı düzeltildi ve TCK'nın 52. maddesi kullanılarak doğrudan verilen adli para cezalarının nasıl hesaplanması gerektiğine dair açıklama yapıldı. Ayrıca, sanığın adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında mevzuata uygun şekilde hareket edilmediği belirtildi. Düzeltme yapılarak karar oybirliğiyle kabul edildi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 52/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzük'ün 51. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yer almaktadır.
7. Ceza Dairesi 2014/21978 E. , 2016/5235 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :......... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zararın giderilmemiş olması karşısında, yasada koşul olarak belirtilmediği halde hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olduğundan bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Doğrudan verilen ve hapisten çevrilen adli para cezasının, günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında tatbik maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin fıkrası belirtilmeksizin TCK"nun 52. maddesi olarak yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanık hakkında hükmolunan hapisten çevrili adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşme tarihinden itibaren taksitlendirilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, 1- Doğrudan verilen ve hapisten çevrili adli para cezalarının paraya çevrilmesine ilişkin hükmün 4. ve 6. fıkralarında yer alan "52. madde" ibarelerinin çıkartılarak yerine "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmesi, 2- Hükmün sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan "kararın kesinleşmesinden itibaren" ibaresinin çıkarılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.