Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/260 Esas 2019/3496 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/260
Karar No: 2019/3496
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/260 Esas 2019/3496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi'nin, şikayetçinin istinaf başvurusunu süresi geçtikten sonra yapması nedeniyle reddetmesine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin kararı, 20.04.2018 tarihinde şikayetçiye tebliğ edilmiş ve 06.06.2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İİK'nun 365/3. maddesi gereğince istinaf başvurusu süresi aşımından kesin olarak reddedilmesi gerektiği belirtilen kararda, Bölge Adliye Mahkemesinin yazılı gerekçe ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi doğru olmadığı, ancak sonuçta istem reddedildiği için kararın onanması gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri ise şöyledir:
- 26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
- 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 7.madde
- 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
- İİK'nun 365/3. maddesi: \"Süresi aşılan veya işle

12. Hukuk Dairesi 2019/260 E. , 2019/3496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Şikayetçi vekili, ilk derece mahkemesi kararı, kendisine 20.04.2018 tarihinde tefhim edildiği halde, bu tarihten itibaren yasal 10 günlük istinaf başvuru süresini fazlası ile geçirdikten sonra 06.06.2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bu durumda; Bölge Adliye Mahkemesince İİK"nun 365/3. maddesi gereğince istinaf başvurusunun süre aşımından kesin olarak reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 04/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.