Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8524 Esas 2022/7223 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılan mağdurenin kolluk aşamasında 07.03.2014 tarihinde alınan beyanında kendisinin tanık ...’ın evine götürüldükten sonra gördüklerini söylemesi hususunda ... kendisini tehdit ettiğini söylediğinin anlaşılması karşısında, ... bu konuda tanık sıfatıyla dinlenerek ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı katılanlar vekilinin temyizinin kabulü ile hükmün bu nedenle BOZULMASINA,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

./..

S/2

Katılan mağdurenin aşamalardaki beyanları ile sanıkların aşamalardaki savunmaları ve tanık ...'ın anlatımları, mağdureye ait 06.03.2014 tarihli darp cebir raporu ile tüm dosya kapsamına göre, mağdurenin olay gecesi aralarında gönül ilişkisi olan sanık ... tarafından evin dışına çağrıldığı, aşağı inen katılan mağdure ile sanık ...’in bir süre konuştukları, sanık ...’in mağdureyi kendisi ile evlenmek amacıyla gelmesi için ikna etmeye çalıştığı mağdurenin, ilk başta bu teklifi kabul ederek arabaya bindiği ve sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte yola çıktığı, mağdurenin yolda arabada giderken sanık ... ile gitmekten her nasılsa vazgeçtiği ancak sanık ...’in bu kez mağdurun geri dönme isteğini kabul etmeyerek onun rızası hilafına araba ile yola devam ettiği bu şekilde rızaya aykırı olarak hürriyeti tahdite dönüştüğü, bir süre sonra farklı bir köyde ikamet eden tanık ...’ın evine gittikleri, mağdurun arabadan iner inmez tanık ...’e kendisinin zorla kaçırıldığını söylediği, bunun üzerine tanık ... ’in sanıkları evin dışında tutup mağduru evin içinde beklettiği, mağdurun babasını aradığı, bu sırada olay yerine sanık ...’in ağabeyi olan sanık ...’ın geldiği, katılan mağdurenin ona da sanık ... ile evlenmek istemediğini söylediği, bunun üzerine sanıkların soruşturma başlamadan ve katılan mağdurenin şahsına bir zarar vermeksizin onu orada serbest bırakmak suretiyle olay yerinden ayrıldıkları anlaşıldığından olaydan sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 109/2-3-b-f ve 110. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.