MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın TCK"nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni görülmemiştir.
Sanığın ...2. Asliye Ceza Mahkemesinde 28.01.2009 tarihinde istinabe suretiyle alınan savunması sırasında sanığa iddianame okunmadan, okunmuşsa da bu husus tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
1-Tanık...nın olayın tanığı olup suçun sübutuna etki edecek nitelikte beyanı da bulunduğu da gözetilerek tanığın olayla ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulmadan; sanık ..., tanığa canlı veya fotoğraf üzerinden gösterilip teşhis işlemi yaptırılmadan sanık hakkında hükümlülük kararı verilmesi,
2-Soruşturmada tespit edilemeyip kovuşturma aşamasında tespit edilen müştekilerin şikayet ve delileri mahkemece tespit edilmeden, müştekilerin kollukta suça konu yerde... İlçe Jandarma Komutanlığına müracaatları bulunduğunu da belirtmeleri karşısında; ilgili yerden evrak akıbeti araştırılıp ilgili evraklardan onaylı suretler getirtilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihi ve öncesine ait makul süredeki sanıkların aralarındaki işbölümü ve anlaşmanın tespiti yönünden iletişimlerinin tespitine dair soruşturmada Telekomünikasyon İletişim Başkanlığına yazılan yazı akibeti araştırılıp sorulmadan, ilgili iletişim kayıtları dosyaya getirtilmeden karar verilmesi,
Hususları eksik kovuşturma nedeniyle bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.