4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26940 Esas 2016/5228 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26940
Karar No: 2016/5228
Karar Tarihi: 11.04.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26940 Esas 2016/5228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Gümrük Kanununa muhalefet suçundan açılan davada, yerel mahkeme sanığa beraat kararı vermiştir. Ancak mahkeme, sanıkta ele geçirilen eşyanın müsadere edilmesine karar vermiştir. Gümrük İdaresi adına hazine vekili, müsadere kararına itiraz ederek temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak temyiz isteği, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü vekili de temyiz talebinde bulunmuştur ve eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesini eleştirmiştir. Mahkeme, tasfiyesine hükmedilen kısmı çıkartarak diğer kısımlarını aynen bırakmıştır. Kararda, Gümrük Kanunu'nun 8/4 maddesi ve 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu, 5607 sayılı Kanun'un 16. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2014/26940 E. , 2016/5228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan inceleme de;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasa"nın 16. maddesi gereğince tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde bulunan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.