Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4716 Esas 2013/13530 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4716
Karar No: 2013/13530
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4716 Esas 2013/13530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık hakkında hem hırsızlık hem de mala zarar verme suçlarından hüküm verilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçuyla ilgili hüküm temyiz edilemeyecek şekilde olduğundan mahkemece reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, sanıkların mağdura ait kamyonun kilitli olan yakıt depo kapağını kırarak hırsızlık yaptıkları tespit edilmiş ancak yasal düzenlemeler göz önünde bulundurularak yapılan uygulama sonucunda suçlama doğru kabul edilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme sanığın hırsızlık suçuyla ilgili olarak da suçlu olduğuna hükmetmiştir.
Hüküm tarihi itibarıyla uygulanacak olan kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ile 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleridir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteği reddedilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4716 E. , 2013/13530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların, mağdura ait kamyonun kilitli olan yakıt depo kapağını kırarak hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında: eylemin 5237 sayılı TCY’nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e. maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.