18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/33954 Karar No: 2016/16558
Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33954 Esas 2016/16558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiyi hakaret etmek ve huzurunu bozmak suçundan mahkum etmiştir. Hakaret suçundan verilen cezada adli para cezası yerine hapis cezası tercih edilmemesi ve mükerrer suçlu olan sanığa TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış olması yanlış olmasına rağmen, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Huzurun bozulması suçundan verilen cezada ise sanık adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır ve cezalar arasında çelişki oluşmuştur. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 58. maddesi (Mükerrer Suç), 50. maddesi (Cezanın Seçimi), 53/1-b maddesi (Hak Yoksunluğu).
18. Ceza Dairesi 2015/33954 E. , 2016/16558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ve mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, hakaret suçunda adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, a) Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmaması, b) Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezada, seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edildiği halde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümde, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan şekilde yeterli gerekçe gösterilmeden TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması, c) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.