Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5375 Esas 2014/22712 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5375
Karar No: 2014/22712
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5375 Esas 2014/22712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü değerlendirdi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi ile ilgili olarak, adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki kısa süreli hapis cezasına seçenek tedbirlerinin yerine getirilmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verileceği konusunda yasal bir düzenleme olduğunu hatırlattı. Sanığın hükmü adli para cezasına çevrildiği için, infazı kısıtlayarak hüküm kurulması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/5375 E. , 2014/22712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi, 5237 sayılı TCK"in 50/1. maddesinde sayılan adli para cezası seçenek yaptırımı dışındaki kısa süreli hapis cezasına seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, bu tedbirlerin yasal süresi içerisinde yerine getirilmeye başlanmaması ya da yerine getirilmeye başlandığı halde devam edilmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezası seçenek yaptırımının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısının kararı ile adli para cezasının ödenmeyen kısmına karşılık gelen gün miktarınca hapse çevrileceği gözetilmeksizin, hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa 5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesine göre ihtarat yapılmasına karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmının sonundaki "...hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/6 madde ve fıkrası gereğince tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)" ibaresinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.