4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26933 Esas 2016/5226 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26933
Karar No: 2016/5226
Karar Tarihi: 11.04.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26933 Esas 2016/5226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suçlu, 4733 sayılı Kanuna Muhalefet etmekle suçlanmıştır. Mahkeme, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi ve suçtan zarar gören TAPDK'nın ayrı ayrı kamu davasına katılmasına karar vermiş ve Gümrük İdaresi lehine de vekalet ücretine hükmetmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları sonucunda, bu kararın yasaya aykırı olduğu ve yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümdeki bazı ibareler düzeltilerek onaylanmıştır.
4733 sayılı Kanun, Türkiye'de kamu ihalelerinde ve mal alım-satımında usulsüzlük yapılmasını önlemeyi amaçlayan bir yasal düzenlemedir. TCK'nın 53. maddesi, bazı suçlar işleyen kişilerin hak yoksunluğuna uğramasını öngörmektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ise, mahkeme hükümlerinin düzeltilebileceğini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/26933 E. , 2016/5226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi ile birlikte suçtan zarar gören TAPDK"nın ayrı ayrı kamu davasına katılmasına karar verilerek Gümrük idaresi lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasından "katılanlar kendilerini" ve "" ayrı ayrı katılanlara"" ibaresinin çıkarılarak yerine "katılan TAPDK kendisini"" ve ""katılan TAPDK "na" ibaresinin eklenmesi, sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.