4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26945 Esas 2016/5224 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26945
Karar No: 2016/5224
Karar Tarihi: 11.04.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26945 Esas 2016/5224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla verilen hükmü değerlendirdi. Temyiz edilen kararda şu hususlar ele alındı: Adli para cezasının paraya çevrilmesinde TCK'nın 52/2.maddesi yerine TCK'nın 52/1 ve 61/8 maddesi yazılması, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresi belirtilerek hüküm tesisi, suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin katılan kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükmün \"TCK.nun 52/2 maddesi\" ibaresinin \"TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesi\" şeklinde değiştirilerek ve \"TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca hükmün infazından sonra 2 yıl müddetle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ile ilgili ifadelerin çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 52/2.maddesi, TCK'nın 52/1 ve 61/8 maddesi, TCK'nın 58/7.maddesi, CMK'nun 232/6.maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/26945 E. , 2016/5224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi yerine TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2-5237 sayılı TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresi de belirtilmek suretiyle hüküm tesisi,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki "TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesi" ibaresinin "TCK.nun 52/2 maddesi" şeklinde değiştirilmesi, hükümden tekerrürle ilgili fıkrada yazılı "TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca hükmün infazından sonra 2 yıl müddetle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin ve "Suçtan zarar gören ...Bakanlığının kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeni ile Avukatlık Ücret Tarifesi gereği 1320.00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığına verilmesine" ibaresinin çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.