Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3555 Esas 2016/4696 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3555
Karar No: 2016/4696
Karar Tarihi: 18.04.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3555 Esas 2016/4696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen ve suça sürüklenen çocuklara ait olan mala zarar verme suçuyla ilgili mahkeme kararında; suça sürüklenen çocuklar, yolda hızlı araç sürdüğü gerekçesiyle bir araca taş atarak hasar vermekle suçlandı. Kararda, bir çocuk hakkında doğrudan 660 TL adli para cezası verildiği belirtildi ancak bu cezanın miktarına göre temyizin mümkün olmadığı ifade edilerek temyiz isteminin reddine karar verildi. Diğer iki çocuk hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi ancak adli tıp raporu alınmaması ve sadece sosyal inceleme raporuna dayanılıp karar verilmesi eleştirildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: suçun işlendiği tarih itibariyle geçerli olan 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi, TCK'nın 151/1, 29/1, 31/3, 62, 52/2 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2016/3555 E. , 2016/4696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına (suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında); mahkumiyet (suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 151/1, 29/1, 31/3, 62, 52/2 maddeleri uyarınca doğrudan 660 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’ın yolda kendilerine çarpma riski doğuracak şekilde hızlı araç sürdüğü gerekçesiyle katılanlara ait ... plakalı araca taş atmak suretiyle hasarlanmasına sebep oldukları iddia olunan somut olayda;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocukların, eylemlerinin hukuki sonuçlarını algılama yeteneklerinin gelişip gelişmediği yönünde adli tıp raporu aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, salt sosyal inceleme raporunda yer verilen tespite istinaden haklarında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.