19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2282 Karar No: 2015/5135 Karar Tarihi: 06.10.2015
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2282 Esas 2015/5135 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/300 (E) ve 2011/393 (K) numaralı kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık M.D. hakkında verilen beraat kararının temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık H.T. ve O.O. hakkında verilen karar bozulmuştur çünkü sanıkların iş yerinde ele geçen bandrolsüz-kopya CD ve DVD'ler ticari miktar ve mahiyette bulunmuştur. Kanunun 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmelidir.
19. Ceza Dairesi 2015/2282 E. , 2015/5135 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2011/408419 MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/07/2011 NUMARASI : 2011/300 (E) ve 2011/393 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık M.. D.. hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık H.. T.. ve O.. O.. hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık Osman"ın sekiz ay işlettikten sonra 2010 yılı Haziran ayında sanık Hakan"a devrettiği iş yerinde ele geçen bandrolsüz - kopya CD ve DVD "lerin ticari miktar ve mahiyette bulunduğu dikkate alınıp her iki sanığın da mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması , Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.