Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2282
Karar No: 2015/5135
Karar Tarihi: 06.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2282 Esas 2015/5135 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/300 (E) ve 2011/393 (K) numaralı kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık M.D. hakkında verilen beraat kararının temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık H.T. ve O.O. hakkında verilen karar bozulmuştur çünkü sanıkların iş yerinde ele geçen bandrolsüz-kopya CD ve DVD'ler ticari miktar ve mahiyette bulunmuştur. Kanunun 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmelidir.
19. Ceza Dairesi         2015/2282 E.  ,  2015/5135 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2011/408419
    MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/07/2011
    NUMARASI : 2011/300 (E) ve 2011/393 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanık M.. D.. hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanık H.. T.. ve O.. O.. hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık Osman"ın sekiz ay işlettikten sonra 2010 yılı Haziran ayında sanık Hakan"a devrettiği iş yerinde ele geçen bandrolsüz - kopya CD ve DVD "lerin ticari miktar ve mahiyette bulunduğu dikkate alınıp her iki sanığın da mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması ,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi