Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5964
Karar No: 2022/18387
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5964 Esas 2022/18387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, suça sürüklenen çocuklar hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edildi. 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143. maddeleri uygulanarak 7 yıl 6 ay hapis cezası belirlenen çocukların cezası, 1/3 oranında indirim yapılarak 4 yıl 12 ay hapis cezasına indirildi. Ayrıca, 62. maddeye göre yapılan 1/6 oranındaki indirim sonucunda da 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 3 yıl 14 ay hapis cezası verildi. Kararda mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata tespit edildi ve bu hatanın iş yeri dokunulmazlığı suçundan bahsedilmesi yerine konut dokunulmazlığı suçu olarak düzenlendiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143 ve 31/3. maddeleri, 62. madde.
2. Ceza Dairesi         2021/5964 E.  ,  2022/18387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 143. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 5 yıl hapis cezası yerine yazılı şekilde 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim sonucunda 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 3 yıl 14 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli kararda suça sürüklenen çocukların, katılanın iş yerine girdiği kabul edildiği halde gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi