MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.09.2011 gün ve 353-260 sayılı karar bir kısım davalılar vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.12.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat, temyiz edilen davalı ... gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Yargılama sırasında ölen davacı ..."nin mirasçıları adına kararın tebliğ edildiği Av. ..."ın; mirasçılardan ...nin vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, varsa vekaletnamesinin evraka eklenmesi; aksi halde, gerekçeli kararın davacı mirasçısı ...a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat parçasının evraka eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenmesi; ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.