4733 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1871 Esas 2016/5217 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1871
Karar No: 2016/5217
Karar Tarihi: 11.04.2016

4733 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1871 Esas 2016/5217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ticari amaçla kaçak ve bandrolsüz sigara bulundurmaktan dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, daha önce aynı suçtan mahkum olmuş olduğu başka bir dava da bulunmaktadır. Bu nedenle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmış ve karara bağlanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasaya Aykırılık
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. Maddesi (Zincirleme Suçlar)
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/1871 E. , 2016/5217 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 17.11.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 16.04.2012 olduğu, sanık ... yönüyle temyiz edilmeden kesinleşen ... 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/947 Esas - 2013/1379 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 18.10.2011, iddianame düzenlenme tarihinin ise 18.04.2012 olduğu, her iki dosyada da sanığın ticari miktarda kaçak ve bandrolsüz sigara bulundurmak eyleminden dava açılıp mahkumiyetine karar verildiği dikkate alınarak, ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/947 Esas ve 2013-1379 Karar sayılı dosyalarının evrakları celp edilerek, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.