Yargıtay - İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10533 Esas 2016/16543 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10533
Karar No: 2016/16543
Karar Tarihi: 24.10.2016

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10533 Esas 2016/16543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanıkla birlikte oturan gelinine yapılan tebliğ geçerli sayılmıştır. Ancak sanık yokluğunda verilen hüküm, vasisi ve vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi ise eski hale getirme koşullarını karşılamadığı için reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi, CMUK'un 310. ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/10533 E. , 2016/16543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
Sanıkla birlikte oturan gelinine, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 16. maddesine göre yapılan tebliğin geçerli olduğu anlaşılmakla, sanığın yokluğunda verilen hkmün 01/12/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/03/2016 günü temyiz eden sanık vasisi vekilinin koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10533 Esas 2016/16543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ