Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9216
Karar No: 2022/7168
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9216 Esas 2022/7168 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğu sopayla dövdüğü gerekçesiyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 4 yıl 1 ay 26 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, \"109/2-f\" ve \"109/3-f\" maddelerine göre ceza verilmiştir. Ayrıca, sopa kullanımı nedeniyle \"109/3-a\" maddesi uygulanmamıştır. Hapis cezasında hesap hatası yapılmıştır, ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
8. Ceza Dairesi         2019/9216 E.  ,  2022/7168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini çocuğa gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezasından artırım yapıldığı sırada uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nın "109/3-f" yerine "109/2-f" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; sanık hakkında, eylemini sopa ile gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması, temel cezanın teşdiden belirlenmesi karşısında sonuca etkili görülmemiş ve 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-f maddeleri uyarınca tayin olunan 4 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezasının "4 yıl 2 ay" yerine "4 yıl 1 ay 26 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, eyleminin terbiye ve tedip hakkı sınırları içerisinde değerlendirilmesi gerektiğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve fazla ceza tayin edildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi