Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11924 Esas 2016/16541 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11924
Karar No: 2016/16541
Karar Tarihi: 24.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11924 Esas 2016/16541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, hakaret suçu nedeniyle sanığın beraat ettiği belirtiliyor. Temyiz talebinin geri alındığına dair bir dilekçe olduğundan, savcının temyizine ilişkin incelenmeye geçildiği vurgulanıyor. Mahkemede, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerektiği, ancak somut olayda iki tutanak düzenleyicinin huzurunda kamu görevlisi mağdura gıyabında sövmek biçiminde bir olay gerçekleştiği belirtiliyor. Bu nedenle ihtilat unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmesi gerektiği ve eksik soruşturma yapıldığı için beraat kararının hukuka uygun olmadığına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçunun kanunen cezalandırılması için TCK’nin 125. maddesi gerektiği ifade ediliyor.

18. Ceza Dairesi 2016/11924 E. , 2016/16541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekili 02/082016 günlü dilekçe ile temyiz talebini geri aldığından Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gıyapta hakaret suçunun eylemin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi halinde oluşması karşısında, somut olayda iki tutanak düzenleyicinin huzurunda sokak içerisinde kamu görevlisi mağdura gıyabında sövmek biçiminde gerçekleşen olayda ihtilat unsurunun da gerçekleşip gerçekleşmediğniin tespiti bakımında olayın en az üç kişi tarafından duyulup duyulmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.