Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16555 Esas 2014/9460 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16555
Karar No: 2014/9460
Karar Tarihi: 17.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16555 Esas 2014/9460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2013/42-2013/175 numaralı dosyada yapılan yargılamada, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları değerlendirildiğinde ise, hükmün bozulmasına karar verildiği görülmektedir.
Hüküm bozulma sebepleri ise şu şekildedir:
1- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen 1 ay hapis cezasının, yasal düzenlemeler uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmediği için hükümde yanılgıya düşüldü.
2- Sanığın hizmet etmekten yoksun bırakılması cezasının süresi, koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiği halde bunun göz ardı edildiği tespit edildi.
Yukarıdaki hataların tespit edilmesi ve kanuna uygun bir şekilde hüküm verilmesi gerektiği sonucuna varılmış olup, kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi, suç işleyenlerin cezalarının, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olanlar için kısa süreli, diğer sanıklar içinse otuz gün ve daha az

12. Ceza Dairesi 2013/16555 E. , 2014/9460 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/159441
Mahkemesi : Nevşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04/03/2013
Numarası : 2013/42 - 2013/175
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sabıkası bulunmayan, 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.