Evlenme maksadıyla kaçırdığı mağdureyi herhangi bir şehevi harekette bulunmaksızın teslim etme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6814 Esas 2020/6044 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6814
Karar No: 2020/6044
Karar Tarihi: 21.12.2020

Evlenme maksadıyla kaçırdığı mağdureyi herhangi bir şehevi harekette bulunmaksızın teslim etme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6814 Esas 2020/6044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, evlenme maksadıyla kaçırdığı mağdureyi herhangi bir şehevi harekette bulunmaksızın teslim etmediği suçtan mahkum oldu. Ancak, suçun işlendiği tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında geçen zamanda zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilerek sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 765 sayılı TCK’nın 432/c.2. maddesi (kaçırdığı mağdureyi herhangi bir şehevi harekette bulunmaksızın teslim etme suçu) ve 102/4. maddesi (5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi). Ayrıca, kararın bozulması ve düşme kararının verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 7/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gözetildi.

14. Ceza Dairesi 2020/6814 E. , 2020/6044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Evlenme maksadıyla kaçırdığı mağdureyi herhangi bir şehevi harekette bulunmaksızın teslim etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre, sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 765 sayılı TCK’nın 432/c.2. maddesinde düzenlenen kaçırdığı mağdureyi herhangi bir şehevi harekette bulunmaksızın teslim etme suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 23.03.2005 ile müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suç tarihi arasında duran zamanda nazara alındığında ihbar üzerine mahkemece hükmün açıklandığı 11.02.2016 tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.