Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16144 Esas 2019/2475 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16144
Karar No: 2019/2475
Karar Tarihi: 06.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16144 Esas 2019/2475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla karşı karşıya kaldıkları ve yerel mahkeme tarafından mahkum edildikleri belirtilen bir ceza davasına ilişkin mahkeme kararı özetlenmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine ait tutanak ve belgelerin incelenmesi sonucunda söz konusu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiği ve suç tiplerine uyduğu tespit edilmiş, bu nedenle sanıkların temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararda, sanıkların TCK'nin 265/3 ve hakaret suçunun da birden fazla görevliye karşı işlendiği ancak TCK'nin 43/2. maddesinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Bu kapsamda, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 265/3 ve 43/2. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/16144 E. , 2019/2475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 265/3 maddesi ve hakaret suçunun da birden fazla görevliye karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.