Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2717 Esas 2019/4217 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2717
Karar No: 2019/4217
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2717 Esas 2019/4217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı bir kişi hakkında açılan davada, kısıtlının çocukları yeni bir vasi ataması talebinde bulunmuştur. Ancak bu talep için kısıtlının ilk atandığı yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olması gerekmektedir. Dosya incelendiğinde, kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için gerekli vesayet makamı kararının alınmadığı ve bu nedenle talebin Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından görüşülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Türk Medenî Kanununun 411. maddesi (Vesayet işlerinde yetki)
-Türk Medenî Kanununun 19/1. maddesi (Yerleşim yeri)
-Türk Medenî Kanununun 412/1. maddesi (Vesayet makamının izni olmadan yerleşim yerinin değiştirilmesi)

20. Hukuk Dairesi 2019/2717 E. , 2019/4217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gölpazarı Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kısıtlı ..., Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2016 tarih ve 2016/222 Esas - 2016/312 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine eşi ... vasi olarak atanmıştır.
Kısıtlının çocukları 07.11.2017 havale tarihli dilekçeleri ile vasinin değiştirilmesini talep etmişlerdir.
Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesince, 12.03.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının mernis adresinin “... Mah. ... Sok. No:1B İç Kapı No:5 Merkez/...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin “... Mah. 1559/1 Sok. No:6 İç Kapı No:1 .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet makamınca kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin bir karar verilmediği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından kısıtlının çocuklarının talebi ile ilgili karar vermekte Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.