Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17464 Esas 2016/1328 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17464
Karar No: 2016/1328
Karar Tarihi: 18.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17464 Esas 2016/1328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Engin Kılıç'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine hükmedildiğini ve başka bir sanığın ise uyuşturucu bulundurma suçundan beraat etmesi gerektiği ancak mahkûmiyet hükmü verildiği sonucuna vardı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının hüküm aşamasında dikkate alınabileceğini belirtti ve yapılan yargılama sonucunda suçların kabul edildiğini ve cezaların azaltıcı sebeplerin niteliği takdir edilerek verildiğini belirtti. Ayrıca, kanunda açık bir şekilde belirtilmeyen durumlarda \"şüpheden sanık yararlanır\" ilkesinin gözetilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/17464 E. , 2016/1328 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık Engin Kılıç hakkında 06.04.2015 tarihli suçla ilgili olarak kurulan mahkûmiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA;

2- Sanık ... hakkında 26.10.2014 tarihli suçla ilgili olarak kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma açılan tanık Tahir Erdal"ın kanında tesbit edilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ilişkin adı geçen tanığın soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de gözetilerek sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.