MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada ... ve ... parsel sayılı 289,04 ve 547,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... parsel ..., ..., ..., ... parsel ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğe dayanarak kendisinin kullanımında olan ve kadastro çalışmaları sırasında davalı parseller içerisinde kalan taşınmaz bölümünün adına tespite karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 126 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.