3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31795 Karar No: 2014/22681 Karar Tarihi: 09.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31795 Esas 2014/22681 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın cezasının orantılılık ilkesine aykırı olarak 1/4 oranda artırıldığı ve yaralama eyleminde cam bardak kullandığı kabul edildiği halde sanığın cezasının eksik olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, tekerrür hükmünün uygulanmaması ve adli tıp kriterlerine uyulmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesi ve 86/3-e. maddesi ile birlikte TCK'nın 58. maddesi ve CMUK'nun 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2013/31795 E. , 2014/22681 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/353300 MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2013 NUMARASI : 2013/23 (E) ve 2013/337 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/4 oranda artırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi, 2) Kabule göre de; a) Sanığın yaralama eylemini cam bardakla gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında sanığın cezasından TCK"nin 86/3-e. maddesine göre artırım yapılmaması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi, b) Sanığın dosya içerisinde tekerrüre esas alınan ve en ağır cezayı içeren Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/167 esas ve 2007/504 karar sayılı ilamı ile gasp suçundan hükmolunan 12 Yıl hapis cezasına ait kararda TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükmünün uygulanmadığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK"un 326/son maddesine göre kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.