Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16702 Esas 2016/16525 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16702
Karar No: 2016/16525
Karar Tarihi: 24.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16702 Esas 2016/16525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin geçerli olmadığı göz önüne alınmamıştır. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 CMK'nın 223. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/16702 E. , 2016/16525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasını gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.