Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2011 Esas 2016/1618 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2011
Karar No: 2016/1618

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2011 Esas 2016/1618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Tüketici Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacının talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ancak Yargıtay tarafından temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi bilgileri ise belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/2011 E. , 2016/1618 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2014/35-2014/14

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

29.20.TL.Harç
25.20.TL.Peşin
_____________
4.00.TL.Bakiye