12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19110 Karar No: 2014/9448 Karar Tarihi: 17.04.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19110 Esas 2014/9448 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir araç kazasında üç kişinin yaralanmasına sebep olan sanığın, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği takdirde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da suçlu bulunması gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, bu durumun göz ardı edilerek sadece taksirle yaralama suçundan düşme kararı verildiğini tespit etti ve bu nedenle mahkemenin kararını bozdu. Kararda, TCK'nın 44. maddesi göz önünde bulundurularak, TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 2. fıkrası gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da sanığın cezalandırılması gerektiği açıklandı.
12. Ceza Dairesi 2013/19110 E. , 2014/9448 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2012/308141 Mahkemesi : Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18/10/2012 Numarası : 2012/77-2012/732 Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olaydan 1 saat 17 dakika sonra yapılan ölçümde 245 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın, idaresindeki araç ile gece vakti, 4 metre genişliğindeki iki yönlü yolda, karşı yönden gelen aracın şeridine girerek üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; mağdurların yargılama aşamasında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, iddianame içeriğinden sanık hakkında hem taksirle yaralama hem de trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dava açıldığı anlaşılmakla, taksirle yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi halinde, TCK"nın 44. maddesi gözetilerek TCK"nın 179. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 2. fıkrası gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.