Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5728 Esas 2020/10459 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5728
Karar No: 2020/10459
Karar Tarihi: 28.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5728 Esas 2020/10459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verirken, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Temyiz sonucu, hırsızlık suçuyla ilgili hüküm ONANIRKEN, konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili hüküm BOZULDU. Çünkü, konut dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşmaya tabi bir suç olduğundan, uzlaşma usulünün uygulanarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadı.
Bu kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253-254. maddeleri (Uzlaşma usulü)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5728 E. , 2020/10459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını bozma suçu uzlaşmaya tabi suçlardan olup CMK"nın 253-254. maddeleri uyarınca uzlaşma usulü uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.