Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/742
Karar No: 2019/3655
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/742 Esas 2019/3655 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında basit yaralama suçundan verilen cezayı göz önünde bulundurarak, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine dair verilen kararın hukuka uygun olduğuna karar verdi. Temyiz istemleri reddedilerek, hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 302/1. maddeleri kararda yer almaktadır. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi, 5 yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığını belirtirken, 302/1. madde ise temyiz isteminin reddi ve hükmün onanmasını düzenleyen bir madde olarak bilinmektedir.
3. Ceza Dairesi         2019/742 E.  ,  2019/3655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    HÜKÜM : a) Basit yaralama suçundan mahkumiyet; Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2018 gün ve 2018/75 Esas, 2018/399 Karar sayılı kararı
    b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06/07/2018 gün ve 2018/2098 Esas, 2018/1881 Karar sayılı kararı
    c) Temyiz isteminin reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/12/2018 günlü ek kararı

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2018 gün ve 2018/2098 Esas, 2018/1881 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında basit yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi