MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, mahkumiyet

... 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20.03.2018 günlü, 2017/321 Esas ve 2018/125 Karar sayılı ilamıyla, sanık ... hakkında yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a, 168/3-2. cümle, 62, 53. maddeleri uyarınca verilen 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve katılan ...’ne yönelik nitelikli yağma suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 149/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasına karşı, sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf Kanun Yoluna başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu; yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, katılan ...’ne yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise kaldırılarak sanığın 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a, 168/3-2. Cümle, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair 10.07.2018 günlü, 2018/1680 Esas ve 2018/1580 sayılı kararına karşı, sanık ... ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında, yakınan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddi; katılan ...’ne yönelik nitelikli yağma suçu yönünden yeniden kurulan mahkumiyet kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 10.07.2018 günlü, 2018/1680 Esas ve 2018/1580 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.