Esas No: 2021/100
Karar No: 2022/18509
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/100 Esas 2022/18509 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçuna ilişkin davada, sanık müdafii Avukat'ın tebligat edilmediği gibi bir eksiklik tespit edilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek incelenmek üzere dosyanın iadesi sağlanacaktır. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların da müdafiinin temyiz istemleri ile ilgili olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: Kısa özet metninde kanun maddeleri bulunmamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının gerektiği, ancak dosya içerisinde vekaletnamesi bulunan sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ...’in yokluğunda verilen hükmün, anılan sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık ... müdafii Av. ...’a usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek incelenmek üzere dosyanın iadesinin mahallince sağlanması;
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemlerinin hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarını da kapsadığı halde bu suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
