Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9608 Esas 2014/22669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9608
Karar No: 2014/22669
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9608 Esas 2014/22669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir yaralama olayıyla ilgili olarak verilen hükme yapılan temyiz itirazlarını değerlendirmiş ve sanık müdafiinin itirazlarını reddetmiştir. Ancak müşteki tarafın yaralanması nedeniyle sanığın cezası üst orandan artırım yapılması gerektiği halde eksik ceza verilmiştir. Bu sebeple hüküm, istem aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 86/1 maddesi: Yaralama suçunun temel cezasının üst sınırı 3 yıldır.
-TCK'nin 87/3 maddesi: Yaralama nedeniyle ağır yaralanma meydana gelirse, cezada üst orandan artırım yapılması gerekmektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/9608 E.  ,  2014/22669 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Katılan ..."yı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2) Müşteki ..."u yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    a) Sanığın müşteki ..."u yaralama eylemi nedeniyle TCK"nin 86/1. maddesine göre temel cezanın üst sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden 4 yıl olarak belirlenerek sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
    b) Müşteki ..."un adli raporuna göre ağır (5) dereceli kemik kırığına neden olan yaralanması nedeniyle sanığın cezasından TCK"nin 87/3. maddesine göre üst orandan veya üst orana yakınlaşarak artırım yapılması gerekirken 1/6 oranında artırım yapılarak sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.