Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10831 Esas 2014/9446 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10831
Karar No: 2014/9446
Karar Tarihi: 17.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10831 Esas 2014/9446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin taksirle ölümüne sebebiyet vermesi nedeniyle asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık beraat etmiş, ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Katılan vekili, kararın temyiz edilmesi talebiyle dosyayı incelenmek üzere Yargıtay'a iletmek istemiştir. Temyiz başvurusuna yönelik olarak ilk olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu belirtilmiş ve dosyanın mahkemesine iadesi istenmiştir. İkinci olarak ise, yapılan yargılama sonucunda failin suçu işlemede taksirinin bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Türk Ceza Kanunu'nun taksirle öldürme suçunu düzenleyen 85/1 maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hükümlerini düzenleyen 62/1 ve 231/5 maddeleri kararda geçmektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/10831 E. , 2014/9446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ve sanık ...’nın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın TEVDİİNE,
2-Sanık ...’nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.