Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1720 Esas 2013/13495 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1720
Karar No: 2013/13495
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1720 Esas 2013/13495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önem ve değeri ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulduğunu ve hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde TCK'nın 143. maddesi uygulanmadığını belirtmiştir. Sanığın müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Temel ceza belirlenirken suçun önemi, mağdurun durumu, failin kast ve taksir derecesi, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman gibi unsurlar dikkate alınır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Gece vakti işlenen hırsızlık suçlarında ceza süresi arttırılır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1720 E. , 2013/13495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği halde TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.