Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5346 Esas 2016/16515 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5346
Karar No: 2016/16515
Karar Tarihi: 24.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5346 Esas 2016/16515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kamu görevlisine hakaret suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Sanığın suçlu olduğu vicdani kanıtlar ve yapılan incelemeler sonucu saptanmış. TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınacağı kabul edilmiştir. Kararın açıklandığı tarihte, bu kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği amaçlı bir vurgu yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu Maddesi 53/1-b

18. Ceza Dairesi 2015/5346 E. , 2016/16515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
TCK"nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin olarak, hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınacağı kabul edilmiştir.
Sanığa yükletilen kamu görevlisine hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.