Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5549 Esas 2011/3764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali Ve Tescil

Davacı-karşı davalı ..., dahili davacılar-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.03.2010 gün ve 93/86 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 297,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 475,10 TL’nın temyiz edenden alınmasına 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.