Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14569 Esas 2016/452 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14569
Karar No: 2016/452
Karar Tarihi: 18.01.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14569 Esas 2016/452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum olduğunu belirtti. Sanık, katılana ait bahçedeki telleri parçaladığı, limon ağacını kestiği ve evin dışındaki lavaboya ait fayansları kırdığı için suçlu bulundu. Daha önce sanığın beraat ettiği bir karar bozuldu ve sanığın suçu işlediği sabit görülerek cezalandırılması gerektiği belirtildi. Tüm deliller doğrultusunda sanığın suçunun sübuta eriştiği, lehe hükümlerin uygulanmadığı ve hüküm gerektiği gibi verildiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 152 (Nitelikli Mala Zarar Verme)

15. Ceza Dairesi 2015/14569 E. , 2016/452 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2014/16916

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2013/208 (E) ve 2013/355 (K)
SANIK : M.. A..
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme

Sanığın nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait bahçenin etrafındaki telleri parçaladığı, limon ağacını kestiği ve evin dışında bulunan lavaboya ait fayansları kırdığı, bu şekilde nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yerel Mahkeme"nin 04/11/2010 tarih 2009/126 esas 2010/101 sayılı kararıyla sanığın beraatine karar verildiği, Dairemizin 20/05/2013 tarih ve 2013/6026-9259 sayılı kararıyla, sanığın, katılanın aşamalarda süren ve tanık Mustafa tarafından da doğrulanan anlatımları karşısında sabit olan atılı mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, tutanak içeriği ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sübutuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.