Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6191 Esas 2020/10458 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6191
Karar No: 2020/10458
Karar Tarihi: 28.10.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6191 Esas 2020/10458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçtan mahkumiyet kararı verilmesine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih ile açıklanma tarihi arasında zamanaşımı süresinin işlemediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, çocuk hakkındaki suçlamalar düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir:
- Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih: Bilinmiyor
- Suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlediği tarih: 20.04.2016
- Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/3. maddelerindeki suç için öngörülen cezaların türü ve üst sınırı: Bilinmiyor
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel zamanaşımı: 01.07.2012 - inceleme tarihi
- Suç tarihi: 01.07.2012

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6191 E. , 2020/10458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 08.04.2016 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 20.04.2016 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulunduruldurularak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 31/3. maddelerindeki suç için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel zamanaşımının, suç tarihi olan 01.07.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.